免费法律咨询

离婚财产分割胜诉案

来源:  作者:  时间:2015-09-15 08:29:07

       2013年陈某与张某经人介绍确立男女恋爱关系,半年后两人登记结婚,婚后两人商量着搬离男方张某的父母房子,要求过两人的生活,于是在女方父母资助30万元,男方父母资助50万元,并按揭贷款30万元于北京某地买了一套二手房,在花了将近10万元的装修后,两人在2014年1月份搬进新房居住。婚后两人因为性格不合时常吵架,女方陈某无意中从男方手机里发现男方与婚外异性存有暧昧关系,两人为此大吵一顿,男方回到父母家中生活,后经两家父母调和无果,两人于2014年7月协议离婚,离婚协议约定:房子及屋内的家具、电器归女方所有,剩余房贷归女方一人负责承担归还;属于两人的日常生活用品归各自所有。事后,男方父母对于自己儿子这种几乎净户出身的冲动行为,埋怨不已,也曾找过女方想重新处理财产,遭到女方拒绝。男方在遭到父母的责怪和埋怨下,越想越不甘,于是在2014年11月选择起诉要求重新分割房产。
原告男方张某起诉称:女方以及其家人当初以男方在外有小三有错在先,为此在谈离婚时要求男方将名下的房产归女方一人所有,否则就要到男方单位闹,反映到男方单位的领导那里,因为男方是国企员工,考虑前途影响,于是被迫答应将房产归女方一人所有,离婚协议书实际是原告受胁迫下签署的,不是其本人的真实意思,协议显失公平,要求撤销原离婚协议约定,重新分割房产。
为此,原告提供了当初购房的出资证明、录音以及短信证据,欲证明自己对房产取得的贡献、当初自己的意识是受胁迫后才作出后面的房产分配约定。
       吕丛律师在接受女方陈某的委托后,仔细的听取女方对整个事实的陈述,详细分析案情以及原告提供的证据后,结合事实和法律发表了详细、充分的代理意见。
       吕丛律师认为首先,离婚协议书真实且合法有效的,依法应予以认定。其次,原告为完全民事行为能力人,有辨别能力,协议的签署为双方真实意思的表示,是原告自身在对双方解除婚姻关系存在过错的情况下,所做的自愿、真实的处分行为,且原告认为受胁迫签署离婚协议的主张,缺乏事实依据,依法不应予以认定。
       最终该案经法院审理后支持本律师的意见作出最终判决:驳回原告张某的诉讼。
分享到: